Waarom AI geen goede advocaat is (1)

Maar volgens ChatGPT…

Bij Everaert Advocaten ontvangen we regelmatig berichten van cliënten die, na het gebruik van AI-tools zoals ChatGPT, denken in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning of Nederlanderschap. Echter, vaak blijken de voorwaarden die worden beschreven onjuist te zijn. Ook komt het regelmatig voor dat de genoemde vergunningen zelfs helemaal niet bestaan.

Hoewel AI-technologieën zoals ChatGPT algemene informatie kunnen bieden, kunnen ze de complexiteit en nuance van het migratierecht niet volledig begrijpen. De wetgeving rondom verblijfsvergunningen is vaak gedetailleerd en afhankelijk van specifieke omstandigheden. Deze kunnen door AI verkeerd worden geïnterpreteerd of worden gemist.

In deze serie behandelen we adviezen die cliënten van ChatGPT hebben ontvangen.

According to ChatGPT, I do not have to take a civic integration exam to become Dutch since I am 78 years old… 

Om Nederlanderschap te verkrijgen via naturalisatie moet je aan een aantal voorwaarden voldoen. Één van de voorwaarden is het inburgeringsvereiste. Hoewel iemand van pensioengerechtigde leeftijd geen inburgeringsexamen hoeft af te leggen om een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd te krijgen, is dit nog wel een vereiste voor naturalisatie. Mogelijk zijn er uitzonderingen van toepassing op deze persoon, misschien heeft de persoon bijvoorbeeld Nederlands onderwijs gevolgd, maar is geen standaarduitzondering voor gepensioneerden. Wel is het zo dat mensen die het Nederlanderschap willen verkrijgen via de optieprocedure geen inburgeringsplicht hebben. Hieronder vallen ook personen van 65 jaar die tenminste 15 jaar in het Koninkrijk der Nederlanden hebben gewoond.

Conclusie: wilt u kloppend en eerlijk advies over immigratie- en nationaliteitsrecht? Neemt u dan contact met ons op. Wij corrigeren uw ChatGPT advocaat graag.